JK Rowling celebra la controvertida decisión de la Corte Suprema que declara mujeres trans no legalmente mujeres
JK Rowling ha celebrado un fallo de la Corte Suprema estableciendo que el legal Definición de una mujer se basa en s*x biológico y no en S*x certificado legalmente.
En una decisión de 88 páginas publicada el miércoles (16 de abril), los mejores jueces de Gran Bretaña declararon: “La definición de S*X en la Ley de Igualdad de 2010 deja en claro que el concepto de S*x es binario, una persona es una mujer o un hombre”.
“Se necesitaron tres mujeres escocesas extraordinarias y tenaces con un ejército detrás de ellas para que la Corte Suprema escuchara este caso y, al ganar, han protegido los derechos de las mujeres y las niñas en todo el Reino Unido”, el Harry Potter El autor escribió.
Créditos de imagen: Tim P. Whitby/Getty Images
“Las personas trans han perdido los derechos cero hoy, aunque no dudo que algunos (no todos) estarán furiosos porque la Corte Suprema confirmó los derechos de las mujeres basados en las mujeres.
“@ForWomensCot, estoy muy orgullosa de conocerte”, firmó, haciendo referencia al grupo de campaña para Women Scotland (FWS), quien celebró la decisión como una “victoria” para las mujeres.
Rowling respaldó financieramente al grupo activista durante la campaña.
Créditos de imagen: El telégrafo
La decisión es la culminación de una batalla legal Entre el gobierno escocés y los grupos activistas sobre la definición de una “mujer” en la legislación escocesa que exige una representación femenina del 50% en juntas públicas.
Para las mujeres, Escocia lanzó un desafío legal y dijo que los ministros habían incluido las personas trans como parte de la cuota del 50%.
Lord Hodge dijo que cinco jueces de la Corte Suprema habían decidido por unanimidad “los términos mujeres y s*x en la Ley de igualdad se refieren a una mujer biológica y s*x”.
Créditos de imagen: Dan Kitwood/Getty Images
Créditos de imagen: jk_rowling
Reconoció “la fuerza del sentimiento en ambos lados” y advirtió contra ver el juicio como un triunfo para las mujeres cisgénero sobre mujeres trans, y agregó que la ley aún protege a las personas trans contra la discriminación.
“La Ley de Igualdad otorga protección a las personas transgénero no solo contra la discriminación a través de las características protegidas de la reasignación de género, sino también contra la discriminación directa, la discriminación indirecta y el acoso, en sustancia, en su género adquirido”.
Hablando en la Corte Suprema, Lord Hodge dijo que era “nuestro papel determinar el significado de la legislación que el Parlamento ha promulgado con ese fin”.
Créditos de imagen: jk_rowling
Se cree que el fallo tiene consecuencias sobre la aplicación de los derechos de género, incluida la forma en que los espacios solo para mujeres pueden operar.
Buscó revocar una decisión de los tribunales escoceses en 2023 que determinó que tratar a alguien con un Certificado de Reconocimiento de Género (GRC) como mujer bajo la Ley de Igualdad era legal.
El fallo wTendré implicaciones en Inglaterra, Escocia y Gales.
Créditos de imagen: jk_rowling
El ministro de imprimadores, Sir Keir Starmer, el líder del Partido Laborista, aún no ha abordado públicamente el fallo.
El líder conservador Kemi Badenoch ha celebrado el fallo. “Decir ‘las mujeres trans son mujeres’ nunca fue cierto de hecho y ahora tampoco es cierto en la ley”, escribió Badenoch en las redes sociales.
“Una victoria para todas las mujeres que se enfrentaron a los ab*SE personales o perdieron sus trabajos por declarar lo obvio.
“Las mujeres son mujeres y los hombres son hombres: no puedes cambiar tu s*x biológica.
“La era de Keir Starmer nos dice que algunas mujeres tienen P*Nises ha llegado a su fin.
Créditos de imagen: Dan Kitwood/Getty Images
El fallo fue recibido con críticas por activistas de los derechos trans. Fuera de la corte, se escuchó a un manifestante gritar: “Los derechos trans son derechos humanos” e “incluso si usted es el último de nosotros, otro nacerá mañana”.
Mientras tanto, el Partido de los Verdes escoceses describió la decisión como “profundamente preocupante por los derechos humanos”.
“Esta es una decisión profundamente preocupante de los derechos humanos y un gran golpe para algunas de las personas más marginadas de nuestra sociedad”, dijo la diputada escocesa Maggie Chapman.
“Podría eliminar importantes protecciones y dejará a muchas personas trans y sus seres queridos profundamente ansiosos y preocupados por cómo sus vidas se verán afectadas y sobre lo que vendrá después.
“Las personas trans solo quieren poder vivir sus vidas como cualquiera de nosotros, sin temor a los prejuicios o la violencia, pero hoy han sido decepcionados”.
